MICHEL MAITREHUT
Conseiller Municipal, çà sert à quoi ?
Conseiller Communautaire, çà sert à quoi ?
Dans le premier cas, à part siéger au Conseil Municipal (tous les 3 mois à Marans) et avec seulement 3 élus sur 27, c'est vivre dans une situation de « cause toujours, tu m'intéresses ». Nous ne pouvons que laisser des traces dans les Comptes rendus des Conseils, Comptes rendus qui seront utiles lors des prochaines échéances électorales.
Ceux qui croient que nous y exerçons un pouvoir, se trompent. Nous ne pouvons que contrôler, nous opposer ou suivre les décisions.
En ce qui me concerne, ma position est claire : aider à réaliser ce qui peut être utile à notre collectivité et empêcher le plus possible ce qui ne l'est pas. C'est ainsi que par exemple, je suis intervenu pour que la base nautique reste d'intérêt communautaire et non municipal.
Dans le second cas, je siège dans de nombreuses commissions et autres instances. Ma voix a la même importance que celle du Maire de Marans. J'y suis donc très présent et c'est ce qui a permis entre autre d'avoir notre nouvelle déchetterie à Marans. Je sais et suis fier qu'elle fasse l'unanimité. Elle sera à mettre à notre crédit pour les prochaines élections municipales.
Enfin quant à ceux qui pensent que nous ne faisons que de la figuration, ils pourront consulter mon agenda semaine après semaine. J'y noterai mes synthèses de la semaine passée et mes prévisions pour la semaine à venir.
Je fais tout cela bénévolement car je dois être le seul à siéger autour de la table du Conseil Communautaire à n'être ni Adjoint au Maire, ni Maire, ni Vice-président de la CDC.
J'avais peur que les Elections Sénatoriales de cette année se réduisent à une confrontation Droite Gauche (on pourrait dire une entente)
Comme je le désirais, une autre liste devait y être présente, une liste de RASSEMBLEMENT.
Je n'étais pas le seul à la vouloir, la preuve puisque cette liste s'est annoncée avec à sa tête: Jean Pierre TALLIEU, Maire de La Tremblade, Président de la CARA (agglomération de Royan), Vice président du Conseil Général de la Charente Maritime.
Elle est composée de personnes du Centre Droit, du Centre et du Centre Gauche.
J.P. TALLIEU m'a honoré de sa confiance en me demandant d'être le cinquième de la liste ce que j'ai accepté.
Cette position n'est pas éligible, là n'est pas ma motivation, mais elle permet de porter la parole du Nord du département auprès des instances Sénatoriales (donc Nationales).
Quand on sait que le Sénat est la représentation du territoire, vous comprendrez pourquoi je tiens tant à ce que le Nord Aunis y ait un interlocuteur.
Je suis surpris de constater que le négatif prime sur le positif.
Comment peut-on envisager de sortir notre pays et ses habitants des difficultés de tous les jours avec un tel état d'esprit ?
Certains ironisent quand je me déclare Proposant plutôt qu'Opposant.
Les mêmes me jalousent quand je fais avancer certains dossiers dans l'intérêt de tous, ou quand mes relations me permettent de faire valoir nos arguments.
Je suis présent et je travaille c'est tout (et bénévolement en plus).
J'invite toutes les bonnes volontés à me suivre et à en faire autant.
Nous y gagnerions en efficacité et multiplierions ainsi les garanties de succès.
La campagne (municipale) électorale est terminée et il serait temps d'y songer.
Personnellement, je trouve l'ambiance des conseils évoluer et je m'en réjouis.
Rien ne me fera changer ma ligne de conduite et les marandais le savent.
Il y a longtemps que j'ai laissé mon égo de côté et invite ceux qui me critiquent à en faire autant.
Beaucoup de dossiers nous attendent et nous devons rester soudés (sans sectarisme) pour que l'intérêt de tous soit le mieux défendu.
J'y crois encore.
Nous avons voté et qu'on soit pour ou contre, des délégués sont élus pour désigner les futurs Sénateurs.
Des notables plus ou moins désignés, vont ainsi devenir ou rester Sénateurs pour représenter le Territoire.
Malgré la volonté de De Gaulle de supprimer cette Haute assemblée, elle existe toujours sans que les Français en comprennent encore le fonctionnement.
Dans notre département, 3 sénateurs vont être élus à partir des candidatures proposées (par les partis).
Ils vont être élus par une majorité de délégués « Sans étiquette » ou « Indépendants ».
Pour l'instant, les seules listes au nombre de 2 qui vont être en lice sont soit de Gauche, soit de Droite.
Les « Sans étiquettes » et les « Indépendants » doivent donc se retrouver dans une de ces deux listes.
Soit ils l'acceptent et dans ce cas ils ont caché leur appartenance à leurs concitoyens au cours des élections précédentes,
Soit une troisième liste de candidats « Sans étiquette » ou « Indépendants » doit exister.
Ne me reconnaissant pas dans les listes présentées, j'aimerais qu'une autre liste de candidats nous soit proposée.
A défaut, les délégués « Sans étiquette » ou « Indépendants » pourraient aussi faire un vote de protestation.
Après que le Maire d'Angliers ait présenté sa commune, le Président a ouvert la séance.
1/BUREAU COMMUNAUTAIRE :
composé du Président, des Vice présidents et des Maires , soit 21 membres. Marans est représenté par Thierry BELHADJ et Jean Marie BODIN.
2/COMMISSIONS :
Au vu des candidatures arrivées en nombre, le Président a proposé de désigner dans un premier temps les élus siégeant à la CDC laissant le complément à la décision des différents conseils municipaux. Sachant que nos chances seraient réduites voir nulles d'avoir la chance de voir participer les 2 autres conseillers de la liste à ces commissions, j'ai voté CONTRE cette décision. J'étais le seul.
P.BLANCHARD questionnait sur le fait qu'il n'était pas question de Mutualisation dans ces commissions, ce que je relayais en y ajoutant aussi le fait qu'il manquait aussi les Travaux, Entretien et Personnel communautaire.
Qui va suivre les investissements, les entretiens des bâtiments communautaires et la politique du personnel communautaire dans la phase du développement de l'intercommunalité ?
Dans la suite de mon compte rendu, je ne cite que les Présidents des commissions et les représentants de Marans ;
A/ ENVIRONNEMENT-DEVELOPPEMENT DURABLE-TOURISME : M.BOISSEAU
Mme GALLIOT – M.MAITREHUT
B/ VIE SOCIALE : D.PETIT
Mme JOURDAIN – M.MAITREHUT
C/ AMENAGEMENT DE L'ESPACE : M.BODIN
M.JARDONNET – M.MAITREHUT
D/ DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE : M.GALLIAN
M.BELHADJ – M.MAITREHUT
E/ SPORT & CULTURE: Mme AMY MOIE
F/ PETITE ENFANCE : Mme BOIREAU
Mme JOURDAIN
G/ COMMUNICATION : M.SERVANT
M.JARDONNET
H/ FINANCES: M.SERVANT
M.MAITREHUT
I/ APPEL D'OFFRES :
Titulaire : M.BOUJU
Suppléants : M.JARDONNET – M.MAITREHUT
PAYS D'AUNIS : Il fallait 21 titulaires et 21 suppléants. (20+1 en plus pour Marans)
Comme TB présentait une candidate (Mme GALLIOT) de sa liste JMB et Moi même nous sommes présentés.
Ont été élus titulaires M.BELHADJ et Mme GALLIOT.
De même pour les suppléants TB présentait un candidat M.JARDONNET.
Ont été élus suppléants : M.BODIN et M.MAITREHUT.
Puis on est passé aux représentants de la CDC dans les différents organismes suivants :
SMIC 17 (Syndicat informatique) : M.BODIN en suppléant ;
Mission locale La Rochelle-Ré-Pays d'Aunis : Mme JOURDAIN,
Solidarité Pays Marandais : Mme JOURDAIN,
Centres Sociaux (Canton de Courçon/Canton de Marans):Mme JOURDAIN,
C.N.A.S. : 0
SIMAFEX – Commission de suivi de site : délégué titulaire M.MAITREHUT,
UNIMA : 0
Conseil d'Administration du Collège de Courçon : 0
Conseil d'Administration du Collège Maurice Calmel de Marans:0
SMICTOM (poubelles) : 6 titulaires dont M.BODIN et M.MAITREHUT et 6 suppléants.
FIXATION DES INDEMNITES DES ELUS :
Je me suis abstenu (seul) ne voulant pas cautionner des choix sur lesquels je n'ai aucun pouvoir.
Les indemnités d'élus ne sont pas ma tasse de thé.
RESSOURCES HUMAINES – GRATIFICATION DES STAGIAIRES :
Plafonné à 12,5% du plafond horaire de la Sécurité Sociale : Voté à l'unanimité
SPORT – Réhabilitation du gymnase de Courçon :
Plan de financement actualisé pour un total de 832 922,5 Euros : Voté à l'unanimité
CULTURE – Validation de la programmation culturelle 2014 :
Cette programmation initiée avant les élections est acceptée après avoir été revue à la baisse pour la Compagnie l'Homme Debout.
J'ai fait remarquer le coût élevé de certaines prestations au regard de mon expérience.
Sauf erreur de ma part, je trouve par ailleurs que des frais sont minorés pour la SACEM SACD.
DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE – Les Morines – Fixation résiduelle des Baux :
Après présentation, les autorisations ont été données au Président pour engager les procédures de Vente pour une partie et de rédaction des baux pour 3 accédants.
Fixation des prochaines réunions du Conseil Communautaire :
Mercredi 28 mai à Benon et Mercredi 9 juillet à la Briquetterie de La Grève sur le Mignon.
Une réunion de la Commission ENVIRONNEMENT-DEVELOPPEMENT DURABLE-TOURISME est prévue le 20 MAI à 18H30
Le Président a ensuite donné la parole au Maire de CHARRON pour exposer le problème de mortalité des moules.
A l'issue de la réunion en préfecture, il ressortirait que le problème viendrait des conditions climatiques exceptionnelles mais ce ne serait pas les seules.
Une décision de déclaration de calamité naturelle est attendue pour indemniser les exploitants.
Les pertes vont de 88 à 99%.
Le département exonèrerait les entreprises et dédommagerait la commune de CHARRON du manque à gagner.
La fête MOUL'STOCK est maintenue le 7 juin même s'il n'y a pas de moules.
Conclusions :
Cette réunion a fait l'objet de nombreux votes pour répondre aux impositions préfectorales.
Il y est difficile de s'y faire une place, malgré tout je suis présent dans les endroits essentiels et espère que les différentes commissions ne se tiendront pas simultanément. Ma présence dans de nombeuses commissions a été remarquée par les marandais présents.
La majorité municipale marandaise actuelle n'est pour moi, pas assez présente dans la CDC (du moins le Maire de Marans). Sa présence est pourtant essentielle pour aider à accélérer la mutalisation des moyens et éviter des augmentations d'impôts.
Après entretien avec différents responsables de la CDC, il n'est pas exclus d'une participation par cooptation de mes deux co-listiers dans l'avenir, du moins j'y compte.
COMPTE RENDU REUNION CDC DU 14 AVRIL 2014
1/INSTALLATION DU CONSEIL DE COMMUNAUTE
2/ELECTION DU PRESIDENT :
3 CANDIDATS : Thierry BELHADJ, Patrick BLANCHARD, Jean Pierre SERVANT.
Après une présentation des candidats, le vote a eu lieu et première déconvenue pour TB ;
TB:5 voix, PB : 12 voix, JPS:23 voix. SERVANT élu.
3/PROPOSITION DE 6 VICE PRESIDENTS : 33 OUI ; 6 NON ; 1 BLANC
4/ELECTION DES VICE PRESIDENTS :
ENVIRONNEMENT TOURISME : 2 CANDIDATS
Jérémy BOISSEAU Maire de Charron et TAUPIN Maire d'Angliers ;
BOISSEAU:24 voix, TAUPIN:16 voix
VIE SOCIALE : 1 CANDIDAT
Denis PETIT, Maire de St Jean
Elu avec 32 voix et 1 Nul et 1 Blanc
AMENAGEMENT DE L'ESPACE :3 CANDIDATS :
T.BELHADJ , VENDITOZZI Maire de Villedoux et... J.M.BODIN.
Ce dernier m'ayant fait part de sa candidature, je n'ai pas voulu participer à un combat marando marandais devant toute la communauté.
Au troisième tour, BODIN a été élu avec 15 voix devant BELHADJ et VENDITOZZI qui ont eu chacun 12 voix.
Deuxième déconvenue pour TB.
DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE :
Le président présente le Maire de La Grève sur le Mignon : GALLIAN et.. TB se présente à nouveau.
Résultat : GALLIAN 32 voix, TB 6 voix et 2 blancs
Troisième déconvenue pour TB devant ses troupes.
SPORT CULTURE :
Le président présente le Maire d'Andilly : FAGOT. La mairesse de St Ouen V. AMY MOIE se présente.
AMY MOIE 20 voix et FAGOT 19 voix pour un blanc
PETITE ENFANCE :
1 candidate, la mairesse de Courçon : BOIREAU
Elue avec 30 voix et 10 blancs
Conclusion :
Il n'y avait pas de quoi être fier d'être marandais.
J'ai informé le nouveau bureau de ma participation dans la majorité des commissions et ai préparé une ouverture pour mes colistiers dans des commissions élargies. Cela ne semble pas impossible.
La Révision du Plan Local d‘Urbanisme est opposable à la fois sur la forme et sur le fond.
Sur la forme :
La Mairie a déjà mis en application ce nouveau PLU, utilisant faussement l’artifice de la révision du PLU au risque de se trouver poursuivie au Tribunal Administratif.
Sur le fond :
Les hypothèses de cette révision sont fausses :
Par ailleurs :
CONCLUSION :
Ce projet est incomplet et fondé sur des réalités qui ne sont pas celles de Marans. Inopportun quant à ses options, il faut le reconsidérer une fois connus les PPRT et PPRN. Il faut le réétudier et proroger son acceptation.
En ce qui me concerne, il m’amène à être présent aux prochaines élections municipales car en cas d’élection, je m’engage à le revoir dans les meilleurs délais.
Tel qu’il est, il sonne le glas pour Marans (et les Marandais). Il ruine le patrimoine de toute la population, patrimoine acquis au prix de nombreux sacrifices.
Le faire passer en catimini rendra les responsables comptables devant l’histoire.
Depuis longtemps, nous savions qu'à Marans une usine à risque existait de niveau SEVESO 2.
Je m'en étais ému au cours des différentes campagnes électorales et avais inscrit dans mon programme de 2008, l'obligation de faire un Plan de Prévention des Risques Technologiques.
Cette démarche est en cours et je m'en félicite.
Aux dires du Directeur de Cabinet du Préfet, elle devrait se clôturer le 29 décembre 2012.
Dans le cadre de son instruction, une réunion publique s'est tenue le 2 juillet 2012 à la Salle du Monastère.
A part les représentants des institutions, de l'entreprise SIMAFEX, j'ai pu reconnaître dans l'assemblée: 2 représentants de la Mairie de Marans, 4 riverains, un représentant d'association extérieure, et....
Au cours de la présentation, les risques que je savais et que je redoutais, nous ont été exposés:
Risques Thermiques: au nivau des parcs à fûts,
Risques de Surpression: liés aux stocks des solvants en vrac,
Risques Toxiques: liés à l'épandage des produits chimiques.
Certains des riverains ont été surpris d'être seulement informés des risques qu'ils encourent et de l'effondrement du coût de leur patrimoine qu'ils pensaient utiliser pour assumer leurs vieux jours.
Ils ont appris aussi qu'ils allaient devoir construire des "locaux de confinements" à leurs domiciles pour se réfugier en cas de sinistre.
Ces aménagements "obligatoires" dans un délai de 2 ans seraient financés à 23% par la commune, 23% par l'entreprise SIMAFEX et le reste serait à leur charge. Tout cela dans la limite de 10% de la "valeur vénale"!
Bien sûr, étant présent, j'en ai pris note et ai posé quelques questions, d'autant plus que la surprise et le désarroi des riverains étaient plus que palpables.
Les associations intéressées auraient été convoquées: L'ASEMA (Association pour la Sauvegarde de l'Environnement Marandais) n'a jamais été convoquée. C'était apparemment normal. Je note que les associations intéressées ne vivent pas à Marans......
Des portes ouvertes ont été organisées par l'entreprise pour les riverains: j'ai regretté que tous les Marandais n'aient pu y participer. Que je sache, le nuage de Tchernobyl ne s'est pas arrêté à la frontière...
Le Plan de Prévention des Risques Technologiques (PPRT) s'imposera au Plan Local d'Urbanisme (PLU) que la Mairie de Marans veut réviser "à la Hussarde": La révison du PLU devrait attendre au moins l'adoption du PPRT soit fin décembre 2012. Or l'enquête publique du PLU commence le 17 septembre.....
Produits hautements cancérigènes: lors de l'enquête préalable, j'étais allé lire le dossier en Mairie, et j'ai pris connaissance de l'existence de stockage de produits hautement cancérigènes. Dans l'exposé, j'ai noté qu'on n'en parlait pas. J'ai demandé s'ils étaient cancérigènes à l'intérieur ou à l'extérieur de l'usine. Je n'ai pas eu de réponse.
Transport des produits dangereux: j'ai noté que toutes les précautions sont prises pour le stockage des produits incriminés mais qu'en est-il de leur transport? Par où passent-ils pour parvenir à l'usine? Les riverains, sont ils prévenus du risque encouru? C'est la raison pour laquelle je préconise qu'un cheminement particulier soit mis en place, en créant une route au sud de l'entreprise en liaison et parallèlement avec le réseau ferré, d'où une implication avec le PLU!!!
L'établissement de la valeur vénale des biens: Etant du métier, je suis dans l'impossibilité de donner une quelconque valeur à une maison pourvue d'un local de confinement. Ce qui est sûr, c'est que la valeur du bien est fortement dévaluée. Le Sous Préfet a déclaré que les Domaines étaient passés et avaient donné des valeurs aux riverains, ce que l'un d'entre eux a immédiatement démanti.
Pour être équitable dans cette affaire, je pense que les responsables de cette situation doivent se mettre d'accord pour s'engager à acheter les biens aux conditions à négocier avec les Domaines (valeur réelle sans présence d'usine). Ils pourraient servir de logements de fonctions aux salariés de l'usine, par exemple.
Quant aux responsables, il y en a 3: l'Etat qui a laissé s'installer et s'étendre l'usine, l'entreprise SIMAFEX qui s'est étendue au mépris de la sécurité des Marandais, la Municipalité de Marans qui a accordé des permis de construire sans se soucier de la sécurité de ses concitoyens.
COMMENT DECIDER DU BIEN FONDE DE LA REVISION D'UN PLAN LOCAL D'URBANISME DANS CES CONDITIONS?
CE N'EST PAS SERIEUX.
MAIS J'Y REVIENDRAI....
